Autor:

Data publikacji:

22.05.2012

zaloguj się, żeby móc oceniać artykuły

Opinia Stowarzyszenia Nasz Bocian na temat moratorium na mrożenie zarodków

Drodzy Bocianowicze!
W reakcji na inicjatywę posłów partii Solidarna Polska, którzy w kwietniu 2012 roku wnieśli o dodanie poprawki do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty w brzmieniu:

"W okresie do końca 2014 roku lekarz nie może dokonywać kriokonserwacji ludzkich embrionów"

postanowiliśmy stanowczo zaprotestować przeciwko tej inicjatywie wskazując, iż jest to próba unicestwienia leczenia metodą zapłodnienia pozaustrojowego w Polsce, wprowadzana tylnymi drzwiami i bez medialnego rozgłosu, prawdopodobnie z nadzieją na to, iż nie wzbudzi niczyjej uwagi. Wprowadzenie moratorium na mrożenie zarodków w praktyce oznacza:
niszczenie wszystkich żyjących zarodków, które nie mogą być transferowane kobiecie w cyklu świeżym z uwagi na np. objawy zespołu hiperstymulacji lub wydarzenia losowe, które uniemożliwiają transfer świeży. Zauważamy, iż ten skutek w sposób rażący nie zgadza się z postulatem ochrony życia od poczęcia, które w przypadku wprowadzenia tej poprawki nie będzie dłużej chronione, a będzie narażone na śmierć;

  • drastyczny spadek skuteczności procedury in vitro, która wciąż jest w całości finansowana przez polskich pacjentów;
  • zaniedbanie troski o zdrowie kobiety, która będzie musiała zniszczyć wszystkie nadliczbowe komórki jajowe i zostanie zmuszona do podjęcia decyzji o zapłodnieniu tylko takiej ich ilości, która umożliwi transfer świeży, a w przypadku jego niepowodzenia będzie musiała przejść po raz kolejny kosztowną i obciążającą stymulację hormonalną;
  • wzrost ilości ciąż mnogich i trojaczych, które zawsze wiążą się z podniesionym ryzykiem okołoporodowym i zwiększoną ilością poronień. Zwracamy uwagę, iż podobny projekt wdrożono we Włoszech, czego realnym skutkiem nie była ochrona ludzkich zarodków, a:
    • zwiększenie ilości poronień,
    • zwiększenie ilości ciąż powikłanych,
    • zwiększenie ilości uszkodzeń okołoporodowych i porodów wcześniaczych, które uderzały skutkami właśnie w dzieci i ich rodziców. Przypominamy także, iż aktualną wytyczną Europejskiego Towarzystwa Ludzkiego Rozrodu i Embriologii jest dążenie do SET (single embryo transfer), jako najbezpieczniejszej dla matek i dzieci formy zapłodnienia pozaustrojowego. Warunkiem kluczowym SETu jest możliwość kriokonserwacji zarodków i dofinansowanie procedury przed budżet Państwa;
  • natężenie zjawiska cross border reproductive care w Polsce i narażanie polskich pacjentów na konieczność wyjazdów do krajów sąsiednich w celu podjęcia leczenia niepłodności, gdzie realizacja ich praw oraz ochrona zarodków pozostają pod znakiem zapytania.

Wystosowaliśmy naszą opinię, jako środowiska zaangażowanego w pomoc ludziom dotkniętym problemem niezamierzonej bezdzietności i jedynej organizacji pacjenckiej zajmującej się tematem leczenia niepłodności i wspierania adopcji, do Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Ministerstwie Zdrowia, podkreślając, iż współczesne techniki mrożenia zarodków nie tylko są całkowicie bezpieczne dla zarodków i ich szans na późniejszą implantację, ale przede wszystkim chronią życie.
Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią naszej opinii, a także do lektury stanowiska Polskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu w sprawie poprawki Solidarnej Polski.

Kriokonserwacja zarodków jest nieodłącznym elementem zapłodnienia pozaustrojowego, metodą całkowicie bezpieczną dla zarodków i ich szans na życie, co więcej jest to metoda zabezpieczająca zarodki